RADIOMANIA FM

Imágenes del tema: merrymoonmary. Con la tecnología de Blogger.

Slider

Regionales

Internacionales

Tecnología

Opinión

Entretenimiento

Deportes

» » LA CORTE SUPREMA DE EE UU EXAMINA DETENCIÓN DE MIGRANTES DURANTE MESES



Casi nunca se pueden cuestionar las causas migratorias en los casos individuales ya que las personas suelen ser deportadas o liberadas antes de realizar el proceso judicial

Fuente: El Nacional.com

La Corte Suprema de Estados Unidos examinó este martes una demanda colectiva de migrantes retenidos durante al menos seis meses sin una audiencia con un juez de inmigración.

 

Un tema delicado para el gobierno de Joe Biden, que había prometido una política migratoria «más humana».

 

El tribunal, donde seis de los nueve magistrados son conservadores, parecía dividido este martes durante el debate.

 

Migrantes Deportados

Se trata de casos de migrantes que fueron deportados previamente de Estados Unidos pero regresaron tras sufrir persecución o tortura en sus países de origen.

 

A su vuelta entraron ilegalmente y los arrestaron y retuvieron de nuevo, afirma la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

 

Uno de ellos, Arturo Martínez, fue secuestrado por policías después de ser deportado a México, torturado y retenido para pedir el pago de un rescate.

 

Y otro, Eduardo Gutiérrez, fue torturado por pandilleros por su orientación sexual, añadió la oenegé.

 

A su regreso a Estados Unidos, estos dos querellantes y otros se les evaluó por un oficial de asilo que determinó que actuaban de buena fe y se decidió que quedaran a la espera de un proceso judicial para estudiar su situación, detalló la ACLU.

 

Acumulación de demandas

Pero debido a la acumulación de demandas en los tribunales «los casos pueden tardar años en concluir, lo que significa que las personas son detenidas de forma rutinaria durante períodos de tiempo extremadamente largos«, explicó la organización.

 

Después de pasarse meses sin respuesta, pidieron acudir a un juez de inmigración para que determinara si constituían un peligro de fuga o para la comunidad.

 

En caso contrario, se concede la libertad bajo fianza, lo cual se les denegó.

 

Entonces decidieron ir a juicio. Dos tribunales federales de apelación dictaminaron en 2019 que después de seis meses de detención los inmigrantes tenían derecho a una vista judicial.

 

Revocar Sentencias

El gobierno del expresidente republicano Donald Trump, quien convirtió la lucha contra la inmigración irregular es una de las prioridades de su presidencia, solicitó entonces a la Corte Suprema que revocara estas sentencias.

 

En 2021 el gobierno de su sucesor, el demócrata Joe Biden, siguió la lucha emprendida por Trump.

 

– «Consecuencias mortales» -Los tribunales de apelación «se equivocaron».

 

Nada en la ley «hace referencia a un límite de seis meses, a vistas judiciales de puesta en libertad bajo fianza ni a jueces migratorios», dijo su representante en un alegato transmitido a la corte.

 

Derecho A Una Fianza

Stephen G. Breyer, uno de los magistrados liberales de la Corte Suprema, se preguntó este martes.

 

«Dada la historia de esta nación (…) si vas a detener a una persona, ni siquiera a un criminal, durante meses, meses y meses ¿por qué no tienen al menos derecho a una vista para fijar una fianza? Esto es lo que está en cuestión».

 

Las organizaciones de defensa de los migrantes se revuelven contra la posición de la administración demócrata.

 

Esto al considerarla incoherente con sus promesas electorales de humanizar el sistema migratorio

 

Presión Institucional

Matt Adams, abogado de Northwest Inmigrant Rights Project declaró a la AFP que este caso demuestra «lo difícil que es para una nueva administración cambiar las posiciones de las agencias (institucionales), a menos que sea una prioridad máxima».

 

Asimismo, en este supuesto el gobierno de Biden «ha cedido a la presión institucional para mantener la línea».

 

«La administración Biden está claramente del lado equivocado en esta batalla», critica ACLU.

 

Que insiste en que negar la puesta en libertad bajo fianza puede tener «consecuencias mortales (…) especialmente durante la pandemia de covid-19».

 

Demandas Colectivas

Adams confía en las demandas colectivas para hacer avanzar las cosas porque, según afirma a la AFP, «con demasiada frecuencia no se pueden cuestionar las políticas de detención a través de casos individuales».

 

La razón es que «la persona es deportada o liberada antes de que el caso avance a través del largo proceso judicial».

 

En Estados Unidos la ley fija 90 días como plazo para hacer cumplir una orden de expulsión, pero en algunos casos permite ir más allá.

 

En el año fiscal de 2021, los migrantes estuvieron retenidos una media de 45,7 días, según estadísticas oficiales.

 

«Pero esta cifra incluye todos los casos, incluidos los de personas que no impugnan su traslado (…) y también otros tipos de detención», afirma a la AFP David Colker, de ACLU.

«
Next
Entrada más reciente
»
Previous
Entrada antigua

No hay comentarios:

Leave a Reply